ABSTRACT
Ainda são muito raras as informações sobre a resposta de osteoblastos humanos ao Ceramicrete (CC), um material proposto para ser usado como cimento reparador que apresenta características bastante promissoras. Assim, o objetivo do presente estudo foi verificar o grau de citocompatibilidade do CC em culturas primárias de osteoblastos humanos. Para isso, foi utilizado um modelo experimental baseado na quantidade de material usado em uma retro-obturação, criando condições mais próximas a situação clínica real. Retrocavidades obturadas com CC foram colocados em poços de cultura contendo meio de cultura (α-MEM), por 24h (n=4). Meios de cultura contendo dentes retro-obturados com ProRoot MTA e OZE foram usados como controle negativo e positivo, respectivamente. Todos os meios foram armazenados. Posteriormente, foram cultivados osteoblastos humanos (2 x 104 células/amostra), por 24h, em poços com os meios armazenados dos 3 materiais. Foi avaliada a citocompatibilidade utilizando um Kit específico (Cytotox Kit, Xenometrix, Alemanha), que possibilita o estudo de 3 parâmetros (XTT, NR e CVDE) utilizando a mesma amostra. Foi encontrada uma diferença estatisticamente significativa entre os 3 materiais para todos os 3 parâmetros avaliados (ANOVA, p< 0,05). O CC e o MTA foram sempre estatisticamente superiores ao OZE (Duncan, p<0,05). Entretanto, não foram encontradas diferenças entre os 2 cimentos reparadores, CC e MTA (Duncan, p> 0,05). Portanto, pode-se concluir que o Ceramicrete expressa um padrão de citocompatibilidade similar a do MTA, em cultura primária de osteoblastos humanos, quando usado como material retro-obturador.
Ceramicrete is an endodontic material with very promising characteristics. However, information about the response of human osteoblasts to CC is very rare. So, the purpose of this study was to assess the cytocompatibility of CC in primary cultures of human osteoblasts. For this, we used a modelo f retro-obturation, creating conditions close to real clinical situation. The apical portions of canines were retro-obturated with CC or control materials. The, the teeth were placed in Wells containing culture médium (α-MEM) for 24h (n=4). ProRoot MTA and ZOE were used as negative and positive controls, respectively. All media were stored. Subsequently, human osteoblasts were cultured (2x104 cells) for 24 h in Wells with the stored medium. The cytocompatibility was evaluated using a specific kit (Cytotoxic, Xenometrix, Germany), which enables the study of three parameters of cell viability using the same sample (CTT, NR and CVDE). It was found significant difference among the three materials Fo all parameters (ANOVA, p> 0.05). The CC and the MTA were always statistically superior to ZOE (Duncan, p> 0.05). However, no differentes were found between the two cements, CC and MTA (Duncan, p> 0.05). It can be concluded that CC is an endodontic cement as cytocompatible as MTA when used as a retro-obturation material in primary cultures of human osteoblasts.